La III Jornada de Jóvenes Investigadores de Nebrija reúne a 36 ponentes de 14 instituciones

La Politécnica Nebrija ha celebrado la tercera edición de su Jornada de Jóvenes Investigadores, en la que participaron 36 ponentes de 14 instituciones. El programa, dividido en cinco simposios, reunió investigaciones de distintas disciplinas científicas y tecnológicas, con una presencia destacada de los trabajos sobre materiales, fabricación aditiva y sostenibilidad.

La participación se mantiene próxima a la de las dos convocatorias anteriores, en 2025 intervinieron 42 ponentes de 14 instituciones y, en 2024, fueron 38 de 15. Carlos Gumiel Vindel, vicedecano de Investigación de la Escuela Politécnica Superior y organizador de la jornada, considera que “los números siguen siendo excelentes”. Recuerda, además, que este año el encuentro se adelantó un mes, por lo que parte de la difusión tuvo que realizarse durante el verano.

Entre las instituciones que participan habitualmente se encuentran el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad Politécnica de Madrid, la Universidad Carlos III de Madrid y la Universidad de Castilla-La Mancha. También ha crecido la presencia de investigadores de la propia Nebrija, que en la primera edición había sido reducida. Para Gumiel, este aumento demuestra que “empieza a correrse la voz dentro de nuestra propia institución”.

Los materiales mantienen su protagonismo y crece el interés por la inteligencia artificial

Los trabajos sobre materiales y fabricación aditiva volvieron a tener un peso importante en el programa científico. Ambas líneas han estado presentes desde la primera edición, junto con las investigaciones relacionadas con la protección del medioambiente, la descarbonización de la industria y la reducción del consumo energético.

La inteligencia artificial ha ganado terreno en esta tercera convocatoria. Gumiel destaca su mayor presencia entre las comunicaciones presentadas, así como el aumento de trabajos en el simposio de arquitectura, una disciplina que apenas había tenido representación en las ediciones anteriores.

Los trabajos premiados

El premio a la mejor ponencia en la categoría de Trabajo de Fin de Grado o Trabajo de Fin de Máster (TFG/TFM) fue para Lucía Fernández Simón, del Instituto de Cerámica y Vidrio del CSIC, por su investigación «Síntesis y control estructural de nanocristales de YNbO4+: modulación de sus propiedades luminiscentes».

En la categoría de doctorandos, el tribunal distinguió a Alejandro Santos Villanueva, de la Universidad Rey Juan Carlos, por el trabajo «Del polvo atrapado a la absorción de energía: diseño de geometrías internas en Scalmalloy mediante LPBF».

Además de los dos premios principales, se concedieron dos menciones de honor. Una de ellas recayó en Mónica del Río Gómez, de la Universidad Politécnica de Madrid, por «Paisaje del Hierro: Transformación de la Ría de Bilbao desde 1983». La otra fue para María Flores Ceballos, de la Universidad Pontificia Comillas, por «Cómo abordar ecuaciones diferenciales usando inteligencia artificial». Ambas recibirán un diploma acreditativo, sin dotación económica.

El tribunal evaluó la relevancia de los objetivos, el rigor metodológico, la originalidad, la viabilidad y el impacto de los resultados. También valoró la capacidad de los participantes para explicar sus investigaciones con claridad, emplear un lenguaje accesible y despertar el interés de un público no especializado.

La financiación y la estabilidad, principales dificultades de la carrera investigadora

“La mayor dificultad está en la financiación para poder desarrollar una carrera investigadora y, posteriormente, en la estabilización”, señala Gumiel. El vicedecano advierte de que la escasez de ayudas predoctorales aumenta la competencia y complica el acceso a quienes no cuentan con expedientes académicos especialmente destacados. Las dificultades continúan después del doctorado, cuando las oportunidades para conseguir un puesto estable en España son limitadas y muchos investigadores optan por buscar alternativas en el extranjero.

Ante esta situación, Gumiel destaca la importancia de que los jóvenes investigadores puedan presentar sus trabajos, conocer a otros científicos y establecer relaciones fuera de sus propios centros. De hecho, algunos de los contactos surgidos en las ediciones anteriores han dado lugar a colaboraciones entre grupos de distintas instituciones.

Estas colaboraciones suelen comenzar con experimentos conjuntos o con el uso compartido de equipos científicos. En ocasiones, un grupo dispone de instrumentos que otro necesita para continuar su investigación. A partir de esos primeros trabajos pueden surgir publicaciones conjuntas e incluso proyectos en los que participan varias instituciones.

Texto: María Reguilón. Fotos: Paula Narros, Daniel Gómez Lendínez y María Reguilón