La confianza de los españoles en los medios de comunicación está en uno de sus puntos más bajos en décadas. Así lo revela un reciente artículo que analiza los resultados de una encuesta de opinión pública llevada a cabo en el marco del proyecto de investigación MEDIATIZED, financiado por el programa Horizon de la Unión Europea. El artículo, realizado por las investigadoras Sonia Boulos, de la Universidad Nebrija, y Ana Pérez-Escoda, de la Universidad Francisco de Vitoria, analiza la percepción de la opinión pública sobre la cobertura mediática en España, con un enfoque centrado en la construcción de la imagen de la Unión Europea.
Este estudio, publicado en la revista Estudios sobre el Mensaje Periodístico, ofrece una fotografía actualizada y detallada sobre los retos que enfrentan la información y la democracia en España, poniendo de relieve la urgente necesidad de recuperar la confianza y la calidad en el ecosistema informativo.
La investigación, basada en una encuesta representativa a mil personas en todo el país, pone de manifiesto que un 80 % de los ciudadanos considera que los medios informativos distorsionan la realidad, lo que genera un sentimiento generalizado de desconfianza y escepticismo hacia los periodistas y las plataformas informativas.
Además, la mayoría de los encuestados percibe que la cobertura política está marcada por una fuerte polarización, entendida como una división clara y constante entre posiciones ideológicas enfrentadas.
Las coautoras señalan que “esta polarización en el consumo informativo alimenta no solo las diferencias políticas, sino también la falta de diálogo y entendimiento entre distintos sectores de la sociedad”.
El artículo también aborda la preocupación creciente por la desinformación, una realidad que los ciudadanos identifican como un problema grave en el panorama mediático actual. La presencia de noticias falsas, manipulación y sesgos en la información contribuye a crear un clima de confusión y desconfianza que dificulta la formación de opiniones fundamentadas y afecta negativamente al debate democrático.
En cuanto a la opinión pública sobre el proceso de integración europea, el estudio reafirma el sentimiento proeuropeo de la ciudadanía, pero revela una transformación notable. Aunque el apoyo hacia la Unión Europea sigue siendo mayoritario, ya no se basa tanto en razones identitarias o simbólicas, sino en criterios más prácticos y funcionales. “En este sentido, el 84,2 % de la muestra estudiada consideró que España se ha visto beneficiada por su pertenencia a la UE, mientras que el 13,6 % declaró que no se ha visto beneficiada”, destaca el artículo. Los ciudadanos valoran cada vez más los beneficios pragmáticos
que aporta la Unión, como los beneficios económicos. A la hora de elegir el beneficio más importante asociado con la entrada en la Unión Europea, el «apoyo al desarrollo económico» obtuvo el primer lugar, marcado por el 58,1 % de los participantes, seguido —ya muy por detrás— por la «mejor protección de los derechos humanos» (31,2 %) y la «mayor protección del bienestar social» (22,2 %).
En relación con cuestiones identitarias, según el estudio, el 18 % de los encuestados estuvo de acuerdo con la afirmación de que la UE amenaza la identidad y los valores nacionales, en comparación con el 63,8 % que no estuvo de acuerdo. Sin embargo, el panorama más amplio sugiere que existen semillas de sentimiento antieuropeo. El 21,7 % de los encuestados creía que la UE interfiere en los asuntos internos de España y amenaza su soberanía, y uno de cada diez encuestados apoyó la idea de que España debería abandonar la UE. Este cambio puede hacer que el respaldo sea más vulnerable ante futuras crisis o desafíos políticos.
Las coautoras explican que “el apoyo a la UE ha pasado de ser una cuestión de identidad a un enfoque más instrumental, centrado en los resultados tangibles”.
Frente a estos resultados, las investigadoras recomiendan impulsar la alfabetización mediática para que la ciudadanía pueda reconocer y resistir la desinformación, promover una mayor diversidad y transparencia en los medios, y fomentar espacios de diálogo que permitan superar la fragmentación ideológica que afecta a la sociedad española.
Debe señalarse que la profesora Sonia Boulos, junto con Lia Tsuladze, del Center for Social Sciences en Tiflis, Georgia, y Tetyana Lokot, de Dublin City University, coeditó un libro colectivo publicado en acceso abierto por el proyecto MEDIATIZED en mayo de 2025. El libro explora y compara los discursos mediatizados sobre la europeización en Bélgica, Estonia, Georgia, Hungría, Irlanda, Portugal y España, recogiendo así los resultados de los siete estudios de caso y presentando las conclusiones de este proyecto de investigación de cuatro años.
Con un total de nueve capítulos, el libro comienza con la presentación del marco teórico general y el diseño metodológico del proyecto, en un capítulo elaborado por Lia Tsuladze. A continuación, se presentan siete capítulos empíricos redactados por los equipos de investigación de cada institución socia, y finaliza con un análisis comparativo elaborado por Sonia Boulos y Tetyana Lokot. De este modo, el volumen ofrece perspectivas inestimables sobre la evolución del papel de los medios en el proceso de europeización y sobre cómo estos discursos resuenan entre el público, centrando su atención en el triángulo élites–medios–público. Para ello, la investigación adoptó un enfoque integral de métodos mixtos, con componentes cualitativos, cuantitativos y deliberativos, que están sólidamente demostrados en el libro.
La obra ofrece una visión de conjunto de los resultados de la investigación documental sobre las transformaciones del discurso mediático desde el inicio del siglo XXI, así como de los resultados del análisis de contenido y del análisis crítico del discurso de los discursos actuales en los medios; de entrevistas en profundidad con élites políticas y mediáticas; de encuestas representativas a nivel nacional de la población; y, por último, de debates deliberativos con públicos relevantes en los países objeto de estudio.
El libro está disponible en el sitio web del proyecto y en el repositorio de la Universidad Nebrija. Puede descargarse haciendo clic [aquí].
Referencia del estudio:
Pérez-Escoda, A. y Boulos, S. (2025). Polarización, desconfianza y desinformación en la cobertura mediática: percepciones de la opinión pública en España. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 31(2), 339–351. https://doi.org/10.5209/emp.100635
Estudio financiado por la Unión Europea a través de su programa H2020-SC6-Transformations. MEDIA-TIZED-EU: Mediatized Discourses on Europeanization and their Representations in Public Perceptions (Grant A