Centro de Investigación Nebrija en Seguridad, Estado de Derecho y Altas Tecnologías

Centro de Investigación Centro de Investigación

Centro de Investigación Nebrija en Seguridad, Estado de Derecho y Altas TecnologíasAcrónimo: CINSEDAT


Resumen y Líneas de Investigación

Resumen:

El Centro de Investigación Nebrija en Seguridad, Estado de Derecho y Altas Tecnologías – CINSEDAT está orientado a contribuir, generando conocimiento, a la necesidad de respuesta surgida en la sociedad internacional, europea y española, en torno a dos áreas de problemas de gran relevancia: la seguridad y el estado de derecho, así como la influencia que las altas tecnologías ejercen sobre ellas. De igual manera, el Centro de Investigación trata de fomentar las condiciones y el entorno para profundizar y ampliar la labor investigadora que ya realiza el grupo SEGERICO.

En definitiva, lograr convertirse en uno de los Centros de Investigación de referencia en España y Europa en seguridad y Estado de Derecho.

Líneas de investigación:

  • ÁREAS TEMÁTICAS
    • Seguridad

      Desde el fin de la guerra fría, las amenazas a las que el mundo había estado acostumbrado eran los conflictos internos o sociales, principalmente en países en vías de desarrollo. La lucha por la reivindicación de derechos, la segregación por motivos étnicos o políticos, el acceso a recursos, entre otros, han sido los motivos que han generado estos conflictos. La respuesta de la comunidad internacional ha tenido diversas manifestaciones, desde acciones para el restablecimiento de la paz, así como actividades que contribuyan al fortalecimiento de esa paz y el acercamiento social que permita una mejor convivencia y desarrollo.

      Esta sensación de “paz global” se ha visto alterada con el surgimiento de una nueva “guerra fría” entre occidente y las grandes potencias del Este europeo y asiáticas, China y Rusia. La situación de rivalidad, de inquietud y de peligro que venía creciendo, como una nube negra amenazadora en el horizonte, se ha materializado con la invasión rusa de Ucrania. La agresión rusa a Ucrania, no solo trae consigo terribles males para la población ucraniana y rusa, sino graves consecuencias personales, familiares y económicas para el resto de Europa y, en menor medida, en todo el mundo. Por otro lado, desde el punto de vista del derecho internacional, la agresión rusa pone en juego el fundamento del sistema de seguridad creado por la Carta de las Naciones Unidas y, con ello, las raíces de la paz y de la seguridad internacional.
    • Estado de Derecho

      La lucha histórica por lograr una estructura adecuada que permitiese a las sociedades convivir en armonía, donde sus derechos fuesen respetados, donde exista seguridad para vivir y desarrollarse, ha permitido diseñar y desarrollar estructuras públicas donde la actuación del Estado esté controlada por el Derecho, basado en la dignidad de las personas.

      Muchas son las amenazas y retos a los que se somete el Estado de Derecho a nivel mundial que lo pone a prueba y, en momentos de debilidad institucional, sienta las bases para que regímenes autoritarios y totalitarios pueden llegar al poder, inclusive usando elementos democráticos, como los electorales, para lograrlo, pero que luego actúan en contra de principios de vital importancia para que éste se mantenga, traduciéndose posteriormente en grandes crisis que afectan no solo a las sociedades que las viven, sino en amenazas regionales y mundiales.

      En concreto, en los últimos años, hemos podido asistir al surgimiento de fuertes tensiones entre la Unión Europea (UE) y alguno de sus Estados miembros en relación, precisamente, del respeto del Estado de derecho, que constituye uno de los valores fundamentales de la Unión Europea, tal como señala el artículo 2 del Tratado de la Unión Europea (TUE). Naturalmente, la existencia y vigencia de un verdadero Estado de derecho es un requisito básico para la pervivencia de otros valores fundamentales de la Unión, como los derechos humanos y la democracia. Pero no solo los valores del artículo 2 del TUE están en juego, sino el funcionamiento mismo de la Unión, que es esencial para la aplicación efectiva de la normativa de la UE, para el mantenimiento de las condiciones del mercado interior, para la pervivencia de un entorno propicio a la inversión, etc.

      Como es sabido, la esencia del Estado de derecho es la tutela judicial efectiva, que reclama la independencia, calidad y eficiencia de los sistemas judiciales naciones de los Estados miembros, algo que se ha puesto en tela de juicio en los casos recientes de Polonia y de, donde existen procedimientos abiertos en el marco del sistema establecido en el artículo 7 del TUE por el cual está previsto sancionar a aquellos Estados miembros que infrinjan gravemente los valores europeos explicitados en el artículo 2 del TUE.

      Por otro lado, la buena gobernanza se guía por los principios de eficiencia y eficacia, así como por la priorización del interés público o bien común. Las instituciones que están al servicio de los ciudadanos reflejan el buen gobierno de una Administración y sus instituciones. Un estado de derecho eficaz destinado a exigir responsabilidades a los de la responsabilidad de las figuras e instituciones públicas es imprescindible tanto para las democracias fuertes como para la buena gobernanza; las leyes anticorrupción y la auditoría de un organismo externo ayudan a promover la transparencia de las actividades de la administración pública. La corrupción en los procesos públicos y el suministro de bienes públicos es un subproducto clave de las instituciones que no están respaldadas por una amplia transparencia y responsabilidad (Eric Miller & Alfonso López de la Osa, “Toward a North American Anti-Corruption Regime”, en: North America 2.0: Forging a Continental Future, forthcoming).
  • LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN PRIORITARIAS
    • Migraciones

      Como es por todos conocidos, una de las mayores preocupaciones de la sociedad internacional en estos momentos son los movimientos migratorios, que, en diversas partes del planeta, están causando gigantes problemas humanitarios. 

      Pensemos en la caravana migratoria en América. Estados Unidos está llevando a cabo algunas políticas para dificultar el flujo migratorio que en los últimos meses ha ido subiendo por el continente americano en dirección a sus fronteras. En efecto, la denominada caravana migrante, formada sobre todo por centroamericanos, desde octubre camina hacia Norteamérica en busca de oportunidades económicas y seguridad. El Presidente Trump, desde el inicio de su mandato, canceló el Estatus de Protección Temporal, ordenó deportaciones masivas y ha sacado a su país del Pacto Mundial de la ONU para la Migración.

      Por su parte, en Europa, asistimos, sobre todo a partir de 2015, a una de las mayores crisis migratorias desde la Segunda Guerra Mundial, en particular causadas por la Guerra Civil de Siria, la irrupción de ISIS en el territorio de Siria e Irak, la situación de Estado fallido de Libia y, en general, la situación de inestabilidad en todo el continente africano. La cara más dramática de este fenómeno viene constituida por la muerte en el Mediterráneo de miles de personas ahogadas tras ser transportadas ilegalmente por mafias y criminales hacia nuestro continente. La Unión Europea lanzó en 2015 la operación denominada Sophia para luchar contra el modelo de negocio de los traficantes de migrantes en el Mediterráneo, que ha logrado salvar muchas vidas, pero cuya eficacia está siendo cuestionada por diversos motivos.  La Operación Sophia ha sido, en 2020, sustituida por la Operación Irini, que trata de implementar el embargo de armas de Naciones Unidas a Libia y seguir luchando contra la trata de migrantes en el Mediterráneo.

      Además de la grave crisis migratoria y humanitaria, estas situaciones están provocando situaciones límite en cuanto a la seguridad de los Estados por los que atraviesan esas corrientes migratorias como la de origen y destino de las mismas. 
    • Global Commons (espacio ultraterrestre, océanos, espacio aéreo y ciberespacio)

      Desde el punto de vista geopolítico, los global commons son áreas que se encuentran fuera de las jurisdicciones de los países. Desde el punto de vista de la seguridad, los global commons revisten un carácter importante en cuanto a su acceso, bien sea por su importancia militar como comercial. Algunas de estas áreas permiten la libre circulación de fuerzas de seguridad al igual que de comercio internacional, dado que ningún Estado puede ejercer soberanía en ellas.

      Dado que cada una tiene características especiales, se debe mantener un estudio constante para que no vean pervertidos sus usos de cara a generar supremacía o daño hacia otros Estados, y pudiésemos igualmente incluir los recursos que cada una de ellas ofrece y que pudiesen ser explotados en beneficio de unos y detrimento de otros.
  • LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN CONCRETAS
    • Análisis de riesgos para la seguridad y de los conflictos que subyacen a los mismos. La guerra de Ucrania y sus implicaciones para el orden internacional. La OTAN y su nuevo renacer en la coyuntura actual tras la invasión de Ucrania.
    • La transformación de la seguridad: desafíos de la sociedad global y diversificación de los actores. Desinformación y Terrorismo.
    • Nuevos escenarios de la Seguridad y Defensa. Océanos, Espacio ultraterrestre y Ciberespacio.
    • Relación conflictos-derechos humanos. Protección de la persona y el menor.
    • Buena gobernanza. Corrupción.
    • Unión Europea: Seguridad, Defensa y Resiliencia. Estado de Derecho.
    • Arreglo judicial, medición, arbitraje y conciliación: fórmulas alternativas para la resolución de conflictos.
    • Derecho Humanitario.
    • Gestión de conflictos y construcción de la paz. Operaciones de Paz. Peacekeeping. Gestión postconflictos. Derecho operacional.

Director

Director

Dr. Carlos Espaliú Berdud
Director del Centro de Investigación Nebrija en Seguridad, Estado de Derecho y Altas Tecnologías
Dra. Gracia Abad Quintanal Coordinadora de Investigación de la Facultad de Derecho y Relaciones Internacionales. Universidad Nebrija. Dra. Sonia Boulos Profesora titular. Departamento de Relaciones Internacionales. Universidad Nebrija. Manuel Marín, Secretario. Contratado Predoctoral, Banco Santander. Doctorando en el programa en Seguridad y Análisis de Riesgos y Conflictos. Universidad Nebrija. Juan Racionero Abogado y analista de inteligencia, especializado en asuntos de geopolítica y seguridad. Doctorando en el programa en Seguridad y Análisis de Riesgos y Conflictos. Universidad Nebrija. Chas Morrison Assistant Professor Research, Centre for Trust, Peace and Social Relations, Coventry University. Zeno Leoni Lecturer in Defence Studies at the Defence Studies Department of Kings College London. Susana Beltrán García Profesora agregada de derecho internacional público, Vicedecana de la Facultad de Derecho, Universidad Autónoma de Barcelona. Sonia Martínez Girón Executive Director del ITSS Verona.
Dra. Elena García-Cuevas Roque Profesora del Departamento de Servicios Sociales y Fundamentos Históricos Jurídicos. UNED. Dr. Maciej Zenckiewicz Profesor Asistente. Chair, International Law. Nicolaus Copernicus University, Poland. Dr. Hermann Hokou Profesor Asistente, L´Université des Lagunes. Côte d´Ivoire. Doctorando en el programa en Seguridad y Análisis de Riesgos y Conflictos. Universidad Nebrija. Dra. Isabella Petroz Funcionaria de la Regione Autónoma Valle D´Aosta, Italia. Doctoranda en el programa en Seguridad y Análisis de Riesgos y Conflictos. Universidad Nebrija. Natalia Ochoa Ruiz Profesora de derecho internacional público en la Universidad Camilo José Cela de Madrid y Secretaria Académica de la Escuela Internacional de Doctorado (EID-UCJC). Juan Carlos Sainz-Borgo Profesor visitante. Catedrático de derecho internacional público y Vicerrector de la Universidad de las Naciones Unidas para la Paz. Siraj Ahmed Shaikh Profesor visitante. Professor in Systems Security, Swansea University.